提高税额，纳税人的权利何在？
国家税务总局宣布，从今年7月1日起，实行新的车船税，税额比过去提高一倍。听到这个消息，第一个感觉是，道理在哪儿？我搜遍了整个消息的内容，找不到任何解释。
在现代国家，增税是一件天大的事，没有立法机构授权，税务机关断然不可能贸然开征，但是我们国家，这样天大的事，却单由税务机关拍拍脑袋，就决定了，连做样子的听证会，都没有开，更不消说上人大审议了。
按我们一贯的人民主权理论，国家机关是体现人民意志的，为人民服务的，从人民口袋里拿钱，当然应该征得人民的同意。按照现代国家的通行说法，国家机关是用纳税人的钱养的，为纳税人服务的，增加税额，理应得到纳税人代表的同意。也就是说，无论从哪个角度，国家税务机关随意增加税额，都是没有道理的。
我们知道，在税收宣传的时候，国家税务机关每每强调，依法纳税，是每个公民英尽的义务。是的，公民是有纳税的义务，但是纳税之后，理所当然应该具有相应的权利，不仅有知道自己所纳的税用在什么地方、怎样使用的权力，也有知道自己该纳多少税额的权力，更有通过立法机构，掌控税收的权力。只有义务，没有权利的社会，不是公民的社会，只是臣民的社会，而且是极端专制的臣民社会，欧洲资产阶级革命前的社会，国王征税，尚需市民代表的同意，在中国历史上，只有最专制的君主，才会随意加捐加税。而加税的结果，往往都很糟，像明朝的衰落，就与大幅度加捐，乱收矿税和商税相伴始终。
加税，往往意味着国家开支的增加，而中国目前国家开支的增加，在很大程度上是由于政府机关事业费数目巨大而且增幅迅速所致。而这些事业费，在很大程度上，都是没有必要的浪费，每年天文数字的吃喝招待费，每年天文数字的公车消耗，每年天文数字的出国公费旅游费用，还有政府大兴土木的楼堂馆所，这还不算日益增加的政府机关和由财政拨款的事业单位人头费，每次国家机构人员的精简，最后都导致下一轮人员和机构的膨胀，以至于地方政府都形成了怪诞的“反向思维”，只要一精简，就准备新的房间和设备，等待马上到来的人员和机构的增加。
显然，解决问题，唯一的出路是节流，切实把政府机构的不必要消耗，以及大量的浪费降下来，这些浪费，实际上是明摆着的，比如，为什么非要有那么大的招待费？那么多政府机关在风景胜地开的“培训中心”？为什么政府机关需要那么多公车？公车改革为什么推不下去？非洲论坛召开期间，北京绝大多数公车停驶，不也没耽误什么事吗？为什么很多地方政府机关，几乎所有人都要出国考察？就算是地方政府的负责人，有必要全世界都去个遍吗？他们所有的出国记录，海关不都有吗？为什么就刹不住车？
看来，制止官员的浪费，比从老百姓那里征税，甚至加税，要容易得多。加税只要一个机构出个告示就可以搞定，而制止浪费，哪怕是非常明显的浪费，多个国家纪律监察部门联手，年年查，年年收效甚微，有关部门还要得罪人，得罪了人还查办不了，两面不落好。节流节不成，在某种意义上，关键在于，得罪老百姓和得罪官员，孰重孰轻，任何一个机构中人，都明白的很。
（来源：张鸣的Qzone博客 作者：张鸣）
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6358339
回复
- 评论人：loje
2007-10-09 16:04:45
|
||||
朋友在中国你什么都不要说,有本事你就去做官! |
||||
- 评论人：草根
2007-10-03 14:02:00
|
||||
只有义务，没有权利的社会，不是公民的社会，只是臣民的社会，而且是极端专制的臣民社会 |
||||
- 评论人：草根
2007-10-03 14:01:50
|
||||
只有义务，没有权利的社会，不是公民的社会，只是臣民的社会，而且是极端专制的臣民社会 |
||||
- 评论人：草根
2007-10-03 14:01:49
|
||||
只有义务，没有权利的社会，不是公民的社会，只是臣民的社会，而且是极端专制的臣民社会 |
||||
- 评论人：草根
2007-10-03 14:01:45
|
||||
只有义务，没有权利的社会，不是公民的社会，只是臣民的社会，而且是极端专制的臣民社会 |
||||
- 评论人：ok
2007-09-18 19:47:29
|
||||
共产党打江山的时候,建国的时侯不是说人民当家作主了吗?纯粹是骗子,十足的骗子 |
||||
- 评论人：ok
2007-09-18 19:46:58
|
||||
共产党打江山的时候,建国的时侯不是说人民当家作主了吗?纯粹是骗子,十足的骗子 |
||||
- 评论人：ok
2007-09-18 19:46:37
|
||||
共产党打江山的时候,建国的时侯不是说人民当家作主了吗?纯粹是骗子,十足的骗子 |
||||
- 评论人：看透吧
2007-09-10 23:36:06
|
||||
历史,是后人写的. 也不知道有关共产党的过去,写的有多少真,多少假. |
||||
- 评论人：看透吧
2007-09-10 23:35:43
|
||||
历史,是后人写的. 也不知道有关共产党的过去,写的有多少真,多少假. |
||||
- 评论人：szy8204007
2007-09-08 07:02:02
|
||||
中国公务和行政性支出占全国总支出的37.6%，美国是12.5%，西欧国家是6%左右，日本是2%多一点，中国是美国的三倍、西欧的六倍多、日本的近二十倍。另据中央党校刊物报道：中国的“三公消费”——公款吃喝、公车消费、公费出国和旅游支出总额在9000余亿元，骇人听闻。美国的社会保障、医疗保健占联邦政府财政支出的40.9%，中国只有百分之十几。发达国家中央（联邦政府）对地方的财政转移支付占地方财政收入的45%，中国仅为15.5%，所以，中国的地区差距非常大，中国的税收实际是：“取之于民，用之于官”。 |
||||
- 评论人：szy8204007
2007-09-08 06:58:58
|
||||
正因为国家要以经济建设为中心.。所以，项目要“批文”化、教育要产业化、医疗要市场化、楼市要泡沫化、官员要群贪化、农民要赤贫化、执法要罚款化、公路要收费化、贫富要两极化、官民要对立化、信仰要虚无化、法制要皮条化、言行要相反化......这一切都是政治经济制度造成的后果. |
||||
- 评论人：vf
2007-09-01 08:43:47
|
||||
特色的社会主义 = 百姓归国家管理政府官员管理国家 |
||||
- 评论人：操你妈
2007-08-30 22:09:32
|
||||
这就是有特色的社会主义,这也不懂!傻呀! |
||||
- 评论人：痛心疾首
2007-08-27 10:41:51
|
||||
贪得无厌的党，敲骨吸髓的政府 |
||||
- 评论人：白桦
2007-07-07 09:39:36
|
||||
说得好，支持。 |
||||
- 评论人：匿名
2007-07-06 22:22:23
|
||||
共产党打江山的时候,建国的时侯不是说人民当家作主了吗?纯粹是骗子,十足的骗子. |
||||
- 评论人：水中月
2007-07-06 15:48:15
|
||||
黑！黑！应该的．谁叫不当官 |
||||
- 评论人：sy
2007-07-06 13:47:40
|
||||
这个国家目前种种社会现象让我感觉到
|
||||
- 评论人：sss
2007-07-06 12:50:30
|
||||
这样的社会，十分黑暗的社会，没有道理的社会
|
||||
- 评论人：小黑
2007-07-06 12:30:56
|
||||
当汽车还是政府官员身份的像征时,车船使用税是240/年....当汽车是百姓生活基本物品时是370/年...当没有涨税时,不交税不给年审车...今年4月宣布以后,5和6月可以不交税就年审车,条件是7月后自己回来补交...法律成了官员随意调节的东西,在他们手中,法律没有严肃性公平性,....
|
||||
- 评论人：hlj56
2007-07-06 11:03:27
|
||||
这样的国家这样的政府,全世界绝无仅有! |
||||
- 评论人：liukun
2007-07-06 08:56:26
|
||||
一针见血.. |
||||
